Comentarios en: SUBETE A LA NUBE!

Por: Mr. White

Mr. White — Sun, 29 Mar 2009 17:03:43 +0000

Tengo que verlo funcionando pero ahora mismo no me creo que se pueda hacer tal y como dicen. Y si se puede será muy caro

Por: mafias

mafias — Fri, 27 Mar 2009 13:32:11 +0000

Pos yo, como uno de esos seres raros, adictos al PC y que le ha tocado paparse varios años de carrera informática, digo:
El primer juego que jugaremos con cloud computing será el Duke Nukem Forever. Solo que no.

Puede estar bien como experimento pa un par de juegos, pero nada más. Además, ¿alguien se imagina si se cae el servicio, las iras de los pedritos? Ya no es que no pudieras jugar en online, es que en offline tampoco… Suicidios en masa garantizados.
Oh wait…pues que me va a molar la idea y todo XD :mambo

Por: loki

loki — Fri, 27 Mar 2009 09:21:37 +0000

Inocentes!!

que os lo creeis todo!!

en realidad es un modem Sagem 800 con una carcasa rediseñada:

http://eagle-usb.org/images/fast_800_E4/fast_800_E4.jpg

Por: Uno que pasaba

Uno que pasaba — Thu, 26 Mar 2009 19:51:06 +0000

Por: Jon

Jon — Thu, 26 Mar 2009 17:42:30 +0000

El articulo de Eurogamer es demoledor . El autor es el que hace los analisis de video de la PS3/360 , comparando calidad y framerate . De hecho, a mi tambien me sonaba a chamusquina lo de 720p a 60 fps y solo una conexion de 5MB

Por: Ismael_

Ismael_ — Thu, 26 Mar 2009 17:13:23 +0000

En otra página he visto un enlace a un artículo de Eurogamer acerca de este Onlive. Viene a decir que todo esto suena a bacalá y que hoy por hoy, con la tecnología de la que disponemos, este sistema es inviable.

Es un poco largo y está en inglés, pero merece la pena leerlo. Muy interesante.

http://www.eurogamer.net/articles/gdc-why-onlive-cant-possibly-work-article?page=1

Por: Mr. Red

Mr. Red — Thu, 26 Mar 2009 14:13:46 +0000

Muchas gracias Hawwa, se agradece el comentario… y a los demás por expresar su opinión, así da gusto colaborar en la página.

Por: humphr3y

humphr3y — Thu, 26 Mar 2009 13:37:26 +0000

Voy a desenpolvar mi baraja de cartas, mi juego de canicas y le van a comenzar a dar a este mundillo pero ya mismo…

Por: Dr_Yomismo

Dr_Yomismo — Thu, 26 Mar 2009 13:11:53 +0000

A mí me parece una cosa interesante, peeeero ya desde un primer momento soy consciente de que es sencillamente IMPOSIBLE que yo pueda catar tal cosa, por eso de vivir en España, y para más inri, en una zona rural.

Por: mug3n

mug3n — Thu, 26 Mar 2009 09:54:47 +0000

Yo lo veo, pero lo veo mal. Ademas hay otro punto que nadie ha comentado, que cojones pasa con aquellos juegos antiguos que apenas tienen ya jugadores? Porque a dia de hoy a ultima online, a doom, a total annihilation y a warcraft 2 sigue jugando peña que me conste de vez en cuando. Que haran para estos pocos jugadores que tienen mas ganas de jugar online a estos juegos que nadie les hace ni caso. Quitan la cuota de servidor pa estos juegos y hacen el paripe como el de tabula rasa? Se ponen mas cabrones y directamente borra el juego? Esa gente tiene derecho a seguir jugando, aunque sean 4 gatos.

Un sistema tan centralizado no tiene futuro si no hay un minimo de autonomia entre ususarios, y esta demostrado que todo juego centralizado tiende a lo contrario, al final le crecen servers externos como setas. Y es normal que pase.

Por: Cowboy

Cowboy — Thu, 26 Mar 2009 09:37:12 +0000

Yo.. Sin más, también.

Por: sendoa

sendoa — Thu, 26 Mar 2009 09:24:00 +0000

Yo directamnte lo veo imposible. Sin más.

Por: canuter

canuter — Thu, 26 Mar 2009 09:23:45 +0000

Últimamente sale un nuevo avance y todos pensamos que se va comer a lo anterior con patatas. Por ejemplo, “la distribución digital es el futuro, y devorará al formato físico”.
La realidad es que eso está lejos, de ocurrir. Lo que pasa es que hemos pasado de una situación donde el formato físico era el 100% del mercado, a la situación actual, con 70% físico, 30% digital (cifras contrastadas en un sueño que tuve hace dos noches).
Pues con el Onlive, lo mismo. Será una opción más para aquellos que tienen banda ancha hasta en el váter. Yo sigo prefiriendo un formato que no tenga esas dependencias con servidores, que te puedas llevar la maquinita de marras a otra habitación/lugar y no tengas que estar pendiente de dónde conectas cable ethernet.

Por: totemax

totemax — Thu, 26 Mar 2009 08:37:10 +0000

con respecto al punto 4, dudo mucho que utilicen el mismo server para varios juegos, eso es insostenible. Se soluciona simplemente con abrir un servidor (o los que hagan falta) para cada juego, ya que si sacas un juego nuevo, si le vas a dar uso y si algun dia un juego deja de usar, por ejemplo, los 15 -20 servidores, les puedes quitar 10 y dedicarlos a un juego que tenga mas demanda, pero no creo que sean tan cafres de usar un mismo server para varios juegos porque los procesos se dispararian.

Con respecto al resto, este invento que nos estan vendiendo es una P.M. nada como tener tu consola en casa pa echarte una partida cuando te apetezca sin tener que estar pendiente del puto internet, y mas en este pais que va de culo

Por: Hawwa

Hawwa — Thu, 26 Mar 2009 08:06:32 +0000

No se si triunfará o no. Sólo se que llevo ya unos cuantos artículos del Sr. Rojo sin llegar a comentar ninguno y esta vez por fin me lanzo a decir lo que pienso sin tapujos. Haces unos artículos de puta madre

Pero no empecemos a chuparnos las pollas todavía eh?

Por: Jon

Jon — Thu, 26 Mar 2009 08:02:02 +0000

¿ La principal motivacion de esto es evitar la pirateria ? Yo diria que la gente se va a apuntar a esto por algo mas sencillo que por amor a los videojuegos … no tener que preocuparse de tener un PC para jugar . Yo al menos no he oido a nadie hablar de otro motivo para usar este servicio,

Por: somoza

somoza — Thu, 26 Mar 2009 07:48:23 +0000

Ya, pero a mi modo de ver, esto es lo que la industria desea, porque, si en el futuro no poseemos el juego en formato físico, ni tampoco en nuestro ordenador… ¿podrá ser pirateado de algún modo? No creo. Y las empresas están empezando a cansarse de que juegos como Mirror’s edge, por poner un ejemplo, simplemente no vendan.

PD: El bioshock cuesta 15 euros en game y seguro que hay algun desalmado que prefiere bajarselo via torrent a comprarlo con su cajita metálica deluxe.

Por: Jon

Jon — Thu, 26 Mar 2009 05:18:26 +0000

A mi lo que no me han explicado es como se va hacer para que 1 millon de tios de media, si esto prospera al ritmo del Steam , con picos de varios millones , van a poder jugar Crysis . Ni tampoco lo de la nube de lo cual no tengo ni idea y agradeceria saber como tendria que hacerse , por que yo entiendo que para esto haran falta millones de PC capaces de mover Crysis, uno por jugador – no me jodas que todo el mapa lo van a hacer en un PC , y cuando tu jodes una palmera o una cabaña, lo van a hacer en otro que hara esos pequeños calculos etc . Yo a la gente que he leido que trabaja en temas parecidos, lo han puesto como de intentar acercarse a la velocidad de la luz en un cohete

Y dentro de 2 o 3 años, saldra Crysis 2 ,,, osea, que simplemente el gasto de hard va a estar mas repartido al “conpartirse” los equipos , pero tambien el equipo medio va a ser mucho mejor que el medio de por ejemplo, la famosa encuesta del STEAM .

Vamos a mi no me salen las cuentas bien. 5 millones de PC capaces de mover Crysis a 60 fps – incluso a 30 fps – son 5000 millones de dolares, lo que mueve la venta de consolas en Estados Unidos . Necesito un experto desesperadamente sobre el tema !!

Imagino no se .. 100.000 tios apuntandose a esto, pagando los 60 euros que dicen que cuesta mas los 100 del aparato …. los 100,000 van a querer jugar el primer dia , por cojones, todos a la misma hora mas o menos por grande que sean los estates . Con el dinero del primer mes desde luego , pocos pcs van a pagar . Las inversiones van a dejar pequeñas a las que hicieron MS y Sony en las ultimas consolas .

Dicho esto, el tema es muy interesante y con muchas implicaciones . Con claros y oscuros .

Por: PsychotronHN

PsychotronHN — Thu, 26 Mar 2009 02:13:28 +0000

http://www.shacknews.com/featuredarticle.x?id=1090

“But based on my demonstration–and as someone that demands the highest quality presentation of most games–I’d rather put the subscription cost toward an upgrade of my Nvidia card.”

Es divertido que mientras más consolera sea una persona, más atractivo le parezca este servicio y pasa justo lo contrario con los peceros.

Por: EL cabestrillo

EL cabestrillo — Thu, 26 Mar 2009 00:02:59 +0000

Con 120 de ping no se va a ningun lao, comedme los huevos timofónica