ESTOS PIRATAS
Iba a colgar hoy un video de 20 minutos del gameplay del Witcher 2, pero cual fue mi sorpresa cuando veo en youtube un DLC que había metido dentro de Avellone´s Conviction. Ya hasta los juegos Free les da por reventar, perdón, compartir.
28 en “ESTOS PIRATAS”
Acceder
Entradas Recientes en el Foro
-
VIDEOJUEGOS Y SERIES DE TELEVISIÓN SE DAN LA MANO
publicado en el foro NOTICIAS por Creikord
-
TIM SCHAFER Y EL CROWDFUNDING
publicado en el foro NOTICIAS por Mr. Orange
-
Diablo 3, yo no soy tonto
publicado en el foro PC por SHlKA
-
Ya estáis tardando en hacer una noticia de ESTO
publicado en el foro PC por Mixu
-
TODD HOWARD HABLÓ EN EL DICE 2012
publicado en el foro NOTICIAS por elekvault
ESPECIALES Y CONCURSOS AJARE
No olviden visitar…
Lo + votado ultimamente
Caralibro
Google+
Webs aleatoriamente amigas
- Disruptive Sketchbook
- Criterion
- Pixfans
- The Videogame Culture
- Mondo Pixel
- El Pixel Ilustre
- Frictional Games
- Sexo, drogas y videojuegos.
- Topofarmer
- Puton Verbenero
Archivo
You need to log in to vote
The blog owner requires users to be logged in to be able to vote for this post.
Alternatively, if you do not have an account yet you can create one here.
Powered by Vote It Up
How to win CoD Warfare II without play the game
No termino de enteder el post ¿Realmente han subido a youtube el juego que hiciste para el analisis del alpha protocol?
Mr. Red dijo:
No, pero perféctamente podría haber ocurrido, ese es el sms de la entrada. Bueno, ese y que me apetecía usar la palabra parasitar para referirme a la piratería
Ciertamente a esta noticia la palabra “parasitar” le va que ni pintada.
Uno que pasaba dijo:
Joder macho, cada vez que veo tu firma, siempre me acabo poniendo palote
y entonces ya me cuesta concentrarme durante 4 minutos 
El DM observa los resultados y dice “Tu Paladín sube de nivel, gana un punto de carisma y obtiene la dote social ‘tener mano izquierda’”
Lol. Y tal
No es asi, la gente que descarga no es pirata. ¿No ves que están compartiendo, hombre? Compartir es legal. Además, que son copias de seguridad de originales…
[ironic mode= off]
Pues os voy a decir una cosilla. Yo porque ahora soy usuario de consola porque el mi pc es una puta mierda y los juegos actuales no tiran, pero si tuviese Pc, me compraría los juegos sí, pero no pagaba por ningún puto DLC. Todos los de Dragon Age, Mass Effect, Assassins Creed 2 y tal me los bajaría sin ningún remordimiento.
Eso sí, DLCs como los de Fallout y GTA sí que los compraría, pero porque eso son expansiones.
He dicho.
Es que esta generación me saca de mis casillas, como el puto Alan Wake. Un juegazo de los pies a la cabeza y resulta que la historia sigue, pero pagando. Vamos no me jodas, pero qué es esto.
biperillas dijo:
Coño, esta afirmacion me ha planteado una pregunta.
¿Que hace mas daño a los videojuegos? ¿Los piratas o los que compran DLCs?
ElQueHaceTrampasEnJumanji dijo:
Los dos son dañinos, pero yo me inclino más por los de los DLCs, pq al pirata lo puedo entender, pero al del DLC no
ElQueHaceTrampasEnJumanji dijo:
Yo creo que los que compran DLC, porque están cambiando el mercado haciendo que nos jodan a todos. Sobretodo aquellos que compran sin sentido y se gastan 8€ en una puta misión de una hora.
El día de mañana iremos a ver una peli que durará una hora por 8€ la entrada y a las dos semanas sacarán un DLC de 4€ que te da 15 minutos más, y así todos los meses hasta que llega a las dos horas y tiene un final decente.
Pues yo opino que lo que mas lo jode es la mezcla de los dos un pirata que se baja el juego porque no quiere comprarselo pro ser caro, y que luego se compra los DLCs porque son ams baratos
Janulff dijo:
Bueno, esos sí que son para matarlos XD
biperillas dijo:
Lamentablemente me parece que son legion, pq precismente los DLC surgieron como forma de vender contenido digital dificilmente pirateable ya que se venden a través del Live o de la PSN
Mr. Red dijo:
Pero eso tendría fácil solución. Me vendes el juego a medias, vale, lo puedo aceptar, pero me metes unos códigos para descargar el resto de dlcs que vas a sacar y al pirata que le den por culo y que pague esos dlc.
Pos eso es lo que hicieron en el Mass Effect 2,no? Al que se lo compraba le venian códigos para algunos DLC(creo que incluía una misión para reclutar un mercenario) y a los que nos dejaron el juego o lo piratearon nos venia un vasito de agua y un diente de ajo.
En mi opinión no se pueden meter todos los DLC en el mismo saco, como todo. Yo por ejemplo, y puede que muchos, considero que comprarse el DLC del biutycol de mapas es una forma de promover que continuen con los abusos y nos vuelvan a poner de cuatro patas. Pero también es cierto que otra parte de la comunidad, que juega infinitamente más horas a ese juego no tendrá tantos reparos en aceptar lo que traigan, ya que también lo aprovecharán más.
En cambio es posible que si ejercen estas medidas de “abuso” con un juego que me ponga muy bruto, yo también acabe comprando el DLC por amor al juego original. Y es que en el fondo si se ponen de acuerdo las compañias nos tienen pillaos por los huevos
EL DLC como no es obligatorio, independiéntemente de que ya esté en el disco o no, no debería joderos tanto, lo ignoráis y punto, ya habrá gente que pague por él. Porque siempre se va a poder añadir mas contenido al juego, llegando un punto en que para el juego salga adelante haya que pararse y hasta aquí metemos contenido para ponerlo a la venta. Si luego hay gente que paga 8 euros por una misión de una hora, ella verá si le compensa o no, pero es que la actitud de que lo podían haber metido no va a ningún lado y menos si no tienes pensado comprarte los mapitas del Cod.
Mr. Orange dijo:
A ver, una misión independiente como en Dragon Age no me jode tanto. ¿Pero el Assasins Creed 2 que te quitan parte de la historia? ¿O el epílogo del Prince of Persia? O los capítulos de Alan Wake que siguen la historia y harán de enlace con la segunda parte. A mí me parece inmoral eso.
El caso más flagrante me parece que era el del Prince of Persia. Me dijo un colega que el juego no acababa bien si no te comprabas el DLC. Es decir que el final auténtico viene en un DLC, la risión xD!!
biperillas dijo:
Bueno, yo es que como sólo juego a RPGs ni sabía de esas cosas. No obstante, fíjate que como es la risión como comentan por ahí, aparte de reirte, más claro agua no comprarlo. No obstante, yo he visto el Alan Wake y “acaba bien”, vamos que tiene iunal, asi veo más normal que lo metan como DLC lo de los enlaces, pues es preferible pagar un par de euros que te saquen una secuela por sacar.
Si hay gente que le sobra el dinero,(yo a los mapas del CoD no los pongo en la misma categería porque la peña echa horas y horas al online) y le gusta pagar que pague,porque depende de cada uno si le parece mal o no, por ejemplo yo pagaría 10 euros ahora mismo porque pusieran en el editor de personajes del Fallout 4 mi cara, cuando a mucha gente le parecería inmoral. Pero independiéntemente de que sea inmoral, veo más sencillo y relajado pasar de esos DLCs y ya puestos informarse un poco tras la salida del juego, mediante reanálisis si el juego viene muy capado de forma exagerada.
A ver, estoy de acuerdo en que los mapas del cod son caros de cojones, pero eso no es indispensable en cuanto a la historia del juego. Está claro que si le echas mogollón de horas al online del juego te compensa pagar 15€ por cuatro mapitas, aunque me parece un dineral, yo seguiría jugando a los de siempre.
Pero en el Assasins, que creo que tiene 15 capítulos, han quitado el 13 y el 14 para venderlos aparte. Eso no lo veo normal.
Y sí, el Alan Wake tiene un final decente, pero dicen que la historia continúa con los episodios de descarga. Que el primero lo regalen a los que lo tenemos original me parece todo un acierto, y habrá que ver por cuánto salen los siguientes y qué importancia tiene en el guión.
Yo lo que hago normalmente es esperarme a la edición completa o classic en la que viene todo incluido, pero con Alan Wake me dejé llevar por una oferta de Zavvi y no me informé de los episodios de descarga.
Yo debo ser raro, por que yo veo los DLCs como contenido que quitan al juego para venderlo mas tarde (o a la vez ya puestos) no como un añadido.
En cualquier caso no critico los DLCs sino los que lo compran ya que lo fomentan. Yo a veces pienso “es imposible que nadie compre esto”… entonces me meto en los comentarios de Meristation en cualquier noticia de DLC y sorpresa!!! esa gente existe y son legion.
Asi que esto de los DLCs es solo el principio, y hablando de principio; si quieres jugar el principio del Dead Rising 2 te lo compras en DLC. Dentro de poco cuando te pases un juego tendras que pagar para jugar el final.
En cuanto a los mapas del CoD. Los 4 mapas con los que viene el juego estan trillados. Como hago que la gente pague por unos mapas que voy a hacer cuando la propia comunidad hara cientos de igual calidad y gratis… ah facil… no permito que añadan mapas.
ElQueHaceTrampasEnJumanji dijo:
Como decia antes yo creo que no puedes meterlos todos en el mismo saco. Si bien es cierto que la gran cantidad de DLC són como dices hay otros que si la empresa en cuestión tuviera que esperar a sacar el juego final con todo el contenido que preveen desarrollar para DLC podrían retrasar la salida del juego final un año o dos más. Y con lo que nos gusta esperar( y a ellos perder dinero ) no creo que fuera una gran idea.
Y es que claro, no hay unos requisitos para que un juego salga el mercado en cuanto la cantidad de horas jugables, personajes incluidos, cantidad de armas, número de misiones… Cuando llegan al final del desarrollo del juego y tienen aún más ideas que añadirle, ¿como van a decidir que deben esperar a tener todo acabado para meterlo dentro de la versión retail? Obviamente el distribuidor, que és quien paga, les va a hacer pasar por el aro.
Con toda seguridad ya desde las primeras fases de desarrollo del juego se tiene planeado la cantidad de contenido adicional que se va a añadir, posiblemente ya vayan con esas ideas a las distribuidoras cuando enseñan la demo tecnológica del juego. Pero el hecho de que ya hayan pensado en añadir más contenido extra a un juego ANTES de que este juego esté hecho creo yo que no los obliga moralmente a incluirlo todo en la versión final, vamos, sino el desarrollo se puede alargar hasta la muerte y forma tonta es de perder dinero.
El problema es que a veces presentan este contenido como “partes que le faltan a la narrativa del juego original” aunque indispensablemente no lo sean para la historia. Nos intentan atrapar con esta artimaña cuando en realidad lo que nos hace es cabrearnos porque nos da la impresión que nos han robado. Es como si ahora sacaran un DVD de LOST explicando todo lo que queda inexplicado. ¿Es necesario para saber cómo acaba? Realmente no, pero como tienes la espinita clavada crees que ya que habian creado tanta expectación merecias haber podido ver ese DVD por la tele porque da toda la impresión de que esta jugarreta ya la tenian preparada.
Es interesante ver como ante varias infecciones parasitarias, de diferente procedencia pero parasitarias todas, unas se afrontan con afabilidad y comprensión y otras con repulsión fanática.
Tirando del sabio refranero, soy de la opinión que para jugar limpio a la hora de afrontar ciertos “debates” hay que hacer caso de aquello que se dice de:
Aquí o follamos todos o la puta al río
Pero vamos, va a ser que no y ademas tampoco…
Es gracioso como muchos de los comentarios en esta noticia han mezclado “usuarios piratas” con “usuarios de segunda mano/alquiler”.
El DLC nunca se hizo como medio contra la piratería (En consolas tienes el Banhammer del Live, en PC tienes vender más barato y rezarle a San judas Tadeo) sino como forma de ganar dinero de una venta de segunda mano o de alquiler. Como muchas veces se ha ejemplificado: Como si alquilaras una peli en DVD en edición Director’s Cut y las partes del Director’s Cut sólo pudieras obtenerla pagando again.
Por cierto, pregunta a los más viejos del lugar: ¿Os acordáis cuando a los DLC’s que merecían la pena se les llamaba “Expansión”?
Es gracioso como, en PC, la comunidad hace contenidos extra que son millones de veces mejores que muchos DLC’s de determinadas empresas. Y si no, haced un Vs de los DLC’s de MW2 con los mapas creados por la comunidad de TF2. No, no digo las actualizaciones de contenidos que han hecho de gratis, eso sería ser demasiado cruel.
Hombre, esto iba bien encaminado. Más o menos, leyendo los posts, se puede ver como parece que la gente entiende que hay circunstancias donde es muy beneficioso vender un DLC, pero que las compañias han apostado más como medio para sacarle algunas perras al usuario que “no pago” por el juego (de segunda mano o pirata) o como medio para vender historias “a trozos”.
Pero es que lo que está claro es que si funciona, lo hacen. Porque en principio, que te falte un trozo de la historia debería ser motivo para renunciar al juego, pero en lugar de ello no lo es. Entonces, la queja es menos comprensible. Simplemente lo sabias; la historia completa cuesta 80 euros.
Lo que quiero decir es que, es curioso que la percepción del que no lo sabía (que es quien se puede sentir engañado) suela ser “pues a mi no me parece que este incompleto” y que muchas veces diga “ah, pues lo pago, que quiero saber que pasó” Y sin embargo, las quejas vengan de quien ya lo sabe de antemano.
Y creo que muchas de esas quejas vienen de parte de usuarios que lo que no quieren es pasar la visa. No digo no pagarlo, sino pasar la visa. Es decir, todos echamos de menos las expansiones, pero creo que es más porque si la querias ibas al game y la comprabas, pero que muchos usuarios, de alguna manera, tenemos una “barrera” con la compra digital (excepto steam) y nos jode tener que andar cambiando MSpoints o lo que sea para comprar un contenido que, en disco, comprariamos sin más.
Al fin y al cabo, las expansiones, incluso en consola, siguen saliendo a toro pasado en formato físico.
Y por otro lado, claro que da miedo pasar la visa. Te venden fondos de escritorio, DLCs de una hora, armaduras para caballos…yo a veces pienso “joder…¿y si me da por comprarlo….?”
Esto ya lo dije en otro post; el problema es que en el mundo real existe desde hace mucho comprar algo (enormemente barato) solo porque es pequeño y bonito; y no podemos impedir que llegue a los digital; lo digital es el futuro. Y ahora no entendemos comprar un fondo de escritorio por medio euro. Pero una vez lo hayamos echo, ¿que más da?.