XCOM TRAILER | NOTICIAS | ajaforo
RSS de Tema
Leer el mensaje original del blog
11:49 am
septiembre 29, 2006
DesconectadoEn un reciente podcast de esos que hacemos de higos a brevas; Mr Red les habló con cariño y admiración, de los orígenes de esta saga que recientemente hizo su reaparición en STEAM y que muchos jugadores de PC entre los que no me incluyo porque no los jugué en profundidad, consideran un clásico absoluto.
No digo que no sea una saga clásica, digo que como no los he jugado en profundidad, no me puedo tirar el pisto y decir ¡¡¡DIOSSSSSSS XCOMMM COMO MOLABA!!! y cosas así. Sé que es lo que se lleva, tirarse el moco y decir lo mucho que molaban para dártelas de guay y de superentendido del mundo mundial, pero qué quieren que haga, si no los he jugado en profundidad no puedo decirlo.
Otra cosa que está super de moda es directamente decir que este juego (o el nuevo THI4F o el Deus Ex 3) va a ser una puta mierda casualizada porque como incluye un port a consolas va a perder el espíritu de la saga. Y yo pregunto ¿No es Fallout3 un buen juego? ¿No son los "Bioshock 1 y 2" dos grandes juegos? Que sí, que a mi también me gusta más System Shock y los Fallout originales, pero de ahí a decir que el resto son una puta mierda pues como que no. Esto es algo así como no follarte a Jenna Jameson porque no se parece a Aletta Ocean; una memez como una piano de un snobismo pro1337 que me viene resultando cada vez más cargante, desagradable y snob. ¿Podría ser mejor? Puede. ¿Podría ser peor? Espera que triunfe el Natal y ya verás qué risas y como más de uno añora estos tiempos. Gracias a Dios creo que es algo que no va a suceder. Aunque yo en estas cosas nunca acierto.
Dentro vídeo:
11:51 am
septiembre 29, 2006
Desconectado11:59 am
junio 7, 2010
DesconectadoCuando empecé a ver el vídeo pensaba que era yo, que me estaba confundiendo… un shooter?? Aliens de chapapote??
Para mi el Falo 3 tiene poco de Fallout 1 y 2 además de la ambientación y el nombre, no lo considero un mal juego, pero tampoco un buen Fallout. Y el Bioshock pues está muy bien ambientado y tal, pero el 2 al ser prácticamente lo mismo se convierte para mí en una soberana mierda.
12:13 pm
septiembre 29, 2006
Desconectado@Huatim
Extraído del manual del buen Snob; capítulo 4 "Argumentos de mierda para ser el más guay en foros de Peceros cuarentones que piensan que son los únicos listos y con conocimientos del mundo".
Pero tío qué dices si han cogido una saga sagradísima del PC y lo que van a hacer es una puta mierda porque ya no es en isométrico y además sé sólo por ver el vídeo que va a ser un simple Shooter sin nada de estrategia y están cogiendo sólo el nombre porque es una ip de éxito y además como sale en consola va a estar completamente casualizado y da igual si luego el juego es cojonudo porque mi snobismo de antiquísimo jugador del PC de juegos super hardcore con manuales de 500 páginas me impedirá por completo disfrutar del juego y aunque lo haga jamás lo reconoceré porque alguien con tanta experiencia como yo no puede admitir ante mis fanes que puede disfrutar con algo que haga el resto de la masa. Pero eso sí como sea un fracaso vendré dentro de diez años a reivindicarlo como una puta joya para demostraros lo mucho que sé del tema.

12:21 pm
septiembre 29, 2006
Desconectado12:35 pm
enero 15, 2007
DesconectadoJoer como te pasas Pink que el comentario de Huatim no ha sido ofensivo, como mucho discutible lo de que el bioshock2 sea una mierda por parecerse mucho al 1.
Sobre ese juego en concreto no puedo opinar pues solo he jugado al uno, aunque lo que si puedo decir es que si siguieramos ese criterio practicamente todos los juegos serian una mierda. Siempre es mejor algo novedoso, pero una buena copia de algo bueno tampoco está mal.
Y los que criticamos este juego no lo hacemos por ser los pceros mas guays, de hecho no criticamos el juego pq aun no ha salido y es posible incluso que sea cojonudo. Lo que criticamos es la utilización del nombre de X-COM en algo que bueno o malo, no tiene nada que ver.
Es como si ahora sacan un juego de estrategia RTS del Quake, y entonces todos ponemos caras de WTF y los amantes del Quake se cabrearían con razon en que se use el nombre de su saga favorita con el exclusivo ánimo de vender mas.
12:46 pm
marzo 18, 2009
DesconectadoSobre el trailer, la ambientación mola, pero lo de liarse a escopetazos con chapapote queda un poco raro.
Sobre el juego, ya veremos; a mi me llama bastante.
——————
Sobre "lo otro":
A este juego lo podían llamar perico los palotes vs aliens del espacio, pero lo han llamado xcom, así que mr pink, la culpa de estas disputas y comentarios es de los desarrolladores, o de 2k o del que haya decidido hacer esto… que si, que si, que la gente se pone muy pesada; pero coño, son franquicias a las que un determinado sector de jugadores tiene mucho cariño, y encima desde hace muchos años, con lo que hace la nostalgia en estos temas.
Ahora personalmente, si el juego es bueno albricias; pero hay mucha gente que lo va a juzgar desde la óptica de xcom, o al menos lo va a mirar con cierto recelo.
Xcom, Xcom… como si fuera una franquicia que moviera hordas de millones de jugadores hoy en día; pues claro que lo podían haber llamado alienshock, o suputamadre 
Pero si que diré una cosa, en el caso particular de la franquicia xcom, la gente si está siendo un poco gañana, que ya se sabe que quieren otro ufo defense, pero es que antes de este nuevo título salieron otros xcom… que poco tenían que ver con el original; así que coño, menos rasgarse las vestiduras a estas alturas.
12:51 pm
noviembre 18, 2009
Desconectado13:00 pm
septiembre 29, 2006
DesconectadoMr. Red dijo:
Joer como te pasas Pink que el comentario de Huatim no ha sido ofensivo, como mucho discutible lo de que el bioshock2 sea una mierda por parecerse mucho al 1.
Sobre ese juego en concreto no puedo opinar pues solo he jugado al uno, aunque lo que si puedo decir es que si siguieramos ese criterio practicamente todos los juegos serian una mierda. Siempre es mejor algo novedoso, pero una buena copia de algo bueno tampoco está mal.
Y los que criticamos este juego no lo hacemos por ser los pceros mas guays, de hecho no criticamos el juego pq aun no ha salido y es posible incluso que sea cojonudo. Lo que criticamos es la utilización del nombre de X-COM en algo que bueno o malo, no tiene nada que ver.
Es como si ahora sacan un juego de estrategia RTS del Quake, y entonces todos ponemos caras de WTF y los amantes del Quake se cabrearían con razon en que se use el nombre de su saga favorita con el exclusivo ánimo de vender mas.
A mi, me vais a disculpar, pero es que esa actitud me parece una
. En serio. Como si quieren sacar un juego de carreras del Quake que sea tipo Mario Kart. Si el juego luego es bueno, pues es bueno y si es una mierda, pues es una mierda y entonces hay que darle para el pelo.
Pero esa actitud (ojo) A PRIORI de crucificar un juego, no me parece la adecuada. Una cosa es que se haga un broma, el humor siempre es bien recibido, y otra cosa muy distinta es que se diga que "este juego va a ser una mierda" simplemente porque presenta "otro punto de vista" de una determinada saga.
Porque vamos a ver, ¿Qué es Xcom? Pues es un juego que va de gestionar tus recursos e unidades para buscar alienígenas que nos intentan invadir y luego darles para el pelo . ¿Y si resulta que este XCOM es exactamente eso cambiando el RTS isométrico de los enfrentamientos por combates rollo FPS que hasta incluyan coordinación táctica de los diferentes fulanos que puedes llevar? No lo sabemos, obviamente, pero si así fuera, en mi opinión el uso del nombre estaría completamente justificado y de una idea así puede salir un juegazo como la copa de un pino.
Pero no, mola mucho más ir de 1337 y decir que este y el nuevo Deus Ex van a ser simples shooters y van a apestar. A mi es que esas posturas tan Snobs, sobradas y pagadas de sí misma lo siento pero me repatean. Repito, A priori, con el juego en la calle si el juego no gusta, pues no gusta.
Si obviamente el producto final es un mero FPS que no tiene NADA de Xcom, pero es un bueno juego, seré el primero en decir que me gusta el juego pero aclararé que el uso del nombre XCOM no era en absoluto necesario, COSA que, por cierto, dará ABSOLUTAMENTE IGUAL si el juego es bueno.
Porque esa es otra cosa que me hace mucha gracia; "Es un juego estupendo, pero es un mal fallout". Lo siento pero a mi esa frase me da la risa tía felisa.
En realidad, imagino, lo que me pasa es que yo no soy un talibán de las franquicias, no sé… como que a nivel personal me resulta muy similar el comportamiento de ciertos talibanes pro PC con sus "sagas sagradas" con aquellos medioambientalistas que son capaces de dejar de comer a miles de familias con tal de "preservar 15 putos metros cuadrados" de maragritas silvestrorum.
Creo que hay un término medio, pa tó. Sólo es eso y los extremos, vengan de Nintendo, de Sonyjeros, de Xbossssers o del PC, me parecen eso, extremos. Absurdos. Innecesarios. inmovilistas.
13:07 pm
septiembre 29, 2006
DesconectadoRICHO dijo:
Sobre el trailer, la ambientación mola, pero lo de liarse a escopetazos con chapapote queda un poco raro.
Sobre el juego, ya veremos; a mi me llama bastante.
——————
Sobre "lo otro":
A este juego lo podían llamar perico los palotes vs aliens del espacio, pero lo han llamado xcom, así que mr pink, la culpa de estas disputas y comentarios es de los desarrolladores, o de 2k o del que haya decidido hacer esto… que si, que si, que la gente se pone muy pesada; pero coño, son franquicias a las que un determinado sector de jugadores tiene mucho cariño, y encima desde hace muchos años, con lo que hace la nostalgia en estos temas.
Ahora personalmente, si el juego es bueno albricias; pero hay mucha gente que lo va a juzgar desde la óptica de xcom, o al menos lo va a mirar con cierto recelo.
Xcom, Xcom… como si fuera una franquicia que moviera hordas de millones de jugadores hoy en día; pues claro que lo podían haber llamado alienshock, o suputamadre
Pero si que diré una cosa, en el caso particular de la franquicia xcom, la gente si está siendo un poco gañana, que ya se sabe que quieren otro ufo defense, pero es que antes de este nuevo título salieron otros xcom… que poco tenían que ver con el original; así que coño, menos rasgarse las vestiduras a estas alturas.
Agrí
No usarás el nombre de Dios en vano y que viene el coco.
A mi me suena a las tácticas que se vienen usando en los colegios de curas desde hace muchos años. En serio, que es que me la pela que usen el nombre de Xcom, o de cualquier otra saga que yo sí que haya disfrutado (como Deus Ex) yo quiero buenos juegos. Sólo eso. Si se pasan por el forro sus orígenes es algo que me la sopla del todo, si el juego es bueno.
Si obviamente hacen una patata y sólo han usado el nombre como reclamo publicitario, pues entonces sí que habrá que darles pal pelo, claro que es que hay gente que considera Bioshock una puta mierda… momento en el que yo ya comienzo a no comprender nada.
Y a mi me gusta Deus ex: IW (no como el primero, claro, pero me gusta)
13:17 pm
marzo 18, 2009
DesconectadoMr. Pink dijo:
Mr. Red dijo:
Joer como te pasas Pink que el comentario de Huatim no ha sido ofensivo, como mucho discutible lo de que el bioshock2 sea una mierda por parecerse mucho al 1.
Sobre ese juego en concreto no puedo opinar pues solo he jugado al uno, aunque lo que si puedo decir es que si siguieramos ese criterio practicamente todos los juegos serian una mierda. Siempre es mejor algo novedoso, pero una buena copia de algo bueno tampoco está mal.
Y los que criticamos este juego no lo hacemos por ser los pceros mas guays, de hecho no criticamos el juego pq aun no ha salido y es posible incluso que sea cojonudo. Lo que criticamos es la utilización del nombre de X-COM en algo que bueno o malo, no tiene nada que ver.
Es como si ahora sacan un juego de estrategia RTS del Quake, y entonces todos ponemos caras de WTF y los amantes del Quake se cabrearían con razon en que se use el nombre de su saga favorita con el exclusivo ánimo de vender mas.
A mi, me vais a disculpar, pero es que esa actitud me parece una
. En serio. Como si quieren sacar un juego de carreras del Quake que sea tipo Mario Kart. Si el juego luego es bueno, pues es bueno y si es una mierda, pues es una mierda y entonces hay que darle para el pelo.
Pero esa actitud (ojo) A PRIORI de crucificar un juego, no me parece la adecuada. Una cosa es que se haga un broma, el humor siempre es bien recibido, y otra cosa muy distinta es que se diga que "este juego va a ser una mierda" simplemente porque presenta "otro punto de vista" de una determinada saga.
Porque vamos a ver, ¿Qué es Xcom? Pues es un juego que va de gestionar tus recursos e unidades para buscar alienígenas que nos intentan invadir y luego darles para el pelo . ¿Y si resulta que este XCOM es exactamente eso cambiando el RTS isométrico de los enfrentamientos por combates rollo FPS que hasta incluyan coordinación táctica de los diferentes fulanos que puedes llevar? No lo sabemos, obviamente, pero si así fuera, en mi opinión el uso del nombre estaría completamente justificado y de una idea así puede salir un juegazo como la copa de un pino.
Pero no, mola mucho más ir de 1337 y decir que este y el nuevo Deus Ex van a ser simples shooters y van a apestar. A mi es que esas posturas tan Snobs, sobradas y pagadas de sí misma lo siento pero me repatean. Repito, A priori, con el juego en la calle si el juego no gusta, pues no gusta.
Si obviamente el producto final es un mero FPS que no tiene NADA de Xcom, pero es un bueno juego, seré el primero en decir que me gusta el juego pero aclararé que el uso del nombre XCOM no era en absoluto necesario, COSA que, por cierto, dará ABSOLUTAMENTE IGUAL si el juego es bueno.
Porque esa es otra cosa que me hace mucha gracia; "Es un juego estupendo, pero es un mal fallout". Lo siento pero a mi esa frase me da la risa tía felisa.
En realidad, imagino, lo que me pasa es que yo no soy un talibán de las franquicias, no sé… como que a nivel personal me resulta muy similar el comportamiento de ciertos talibanes pro PC con sus "sagas sagradas" con aquellos medioambientalistas que son capaces de dejar de comer a miles de familias con tal de "preservar 15 putos metros cuadrados" de maragritas silvestrorum.
Creo que hay un término medio, pa tó. Sólo es eso y los extremos, vengan de Nintendo, de Sonyjeros, de Xbossssers o del PC, me parecen eso, extremos. Absurdos. Innecesarios. inmovilistas.
Pues si, y no.
El que diga que el juego será una mierda sabiendo lo que sabemos, que se vaya a tomar por culo independientemente de lo que sea el juego al final.
Pero el que diga que no le gusta el giro que le han dado a la saga de la cual es seguidor, está en su derecho de decirlo por supuesto… como supongo que diría lo mismo cuando salio interceptor, o enforcer; y también puede decir que entonces el juego no le interesa.
E incluso pueden decir que como continuador de la saga este juego va a ser una puta mierda, al cambiar lo que ellos entiendan por la esencia de la misma; y lo mismo con fallout3 o cualquier otro. Y también puede venir otro jugador menos talibán y decir que no, que puede representar fielmente a la saga desde otro punto de vista.
Y lo de que son jugadores de pc… pues el caso se da más en esa plataforma por motivos obvios, la edad media de los jugadores en la misma es mucho mayor (no me lo invento, leí datos el otro día), y cuantos más años tengan los juegos más nostalgia y menos ganas de ver una cosa diferente con el mismo nombre, y por otro lado más gana de remakes y similares.
Pero esto pasa en pc, pasa en consola y pasa por supuesto fuera de los videojuegos.
13:25 pm
enero 15, 2007
DesconectadoMr. Pink dijo:
Mr. Red dijo:
Joer como te pasas Pink que el comentario de Huatim no ha sido ofensivo, como mucho discutible lo de que el bioshock2 sea una mierda por parecerse mucho al 1.
Sobre ese juego en concreto no puedo opinar pues solo he jugado al uno, aunque lo que si puedo decir es que si siguieramos ese criterio practicamente todos los juegos serian una mierda. Siempre es mejor algo novedoso, pero una buena copia de algo bueno tampoco está mal.
Y los que criticamos este juego no lo hacemos por ser los pceros mas guays, de hecho no criticamos el juego pq aun no ha salido y es posible incluso que sea cojonudo. Lo que criticamos es la utilización del nombre de X-COM en algo que bueno o malo, no tiene nada que ver.
Es como si ahora sacan un juego de estrategia RTS del Quake, y entonces todos ponemos caras de WTF y los amantes del Quake se cabrearían con razon en que se use el nombre de su saga favorita con el exclusivo ánimo de vender mas.
A mi, me vais a disculpar, pero es que esa actitud me parece una
. En serio. Como si quieren sacar un juego de carreras del Quake que sea tipo Mario Kart. Si el juego luego es bueno, pues es bueno y si es una mierda, pues es una mierda y entonces hay que darle para el pelo.
Pero esa actitud (ojo) A PRIORI de crucificar un juego, no me parece la adecuada. Una cosa es que se haga un broma, el humor siempre es bien recibido, y otra cosa muy distinta es que se diga que "este juego va a ser una mierda" simplemente porque presenta "otro punto de vista" de una determinada saga.
Porque vamos a ver, ¿Qué es Xcom? Pues es un juego que va de gestionar tus recursos e unidades para buscar alienígenas que nos intentan invadir y luego darles para el pelo . ¿Y si resulta que este XCOM es exactamente eso cambiando el RTS isométrico de los enfrentamientos por combates rollo FPS que hasta incluyan coordinación táctica de los diferentes fulanos que puedes llevar? No lo sabemos, obviamente, pero si así fuera, en mi opinión el uso del nombre estaría completamente justificado y de una idea así puede salir un juegazo como la copa de un pino.
Pero no, mola mucho más ir de 1337 y decir que este y el nuevo Deus Ex van a ser simples shooters y van a apestar. A mi es que esas posturas tan Snobs, sobradas y pagadas de sí misma lo siento pero me repatean. Repito, A priori, con el juego en la calle si el juego no gusta, pues no gusta.
Si obviamente el producto final es un mero FPS que no tiene NADA de Xcom, pero es un bueno juego, seré el primero en decir que me gusta el juego pero aclararé que el uso del nombre XCOM no era en absoluto necesario, COSA que, por cierto, dará ABSOLUTAMENTE IGUAL si el juego es bueno.
Porque esa es otra cosa que me hace mucha gracia; "Es un juego estupendo, pero es un mal fallout". Lo siento pero a mi esa frase me da la risa tía felisa.
En realidad, imagino, lo que me pasa es que yo no soy un talibán de las franquicias, no sé… como que a nivel personal me resulta muy similar el comportamiento de ciertos talibanes pro PC con sus "sagas sagradas" con aquellos medioambientalistas que son capaces de dejar de comer a miles de familias con tal de "preservar 15 putos metros cuadrados" de maragritas silvestrorum.
Creo que hay un término medio, pa tó. Sólo es eso y los extremos, vengan de Nintendo, de Sonyjeros, de Xbossssers o del PC, me parecen eso, extremos. Absurdos. Innecesarios. inmovilistas.
Me gustaria aclarar que en ningun momento he dicho que este juego vaya a ser una mierda, es más parace divertido. No critico el juego, solo la elección de su titulo. Y yo no estoy tan seguro de que no seas fan de las franquicias o sagas o IP's o como lo quieras decir, me gustaría que sacaran un juego de Karts del Deus Ex o de Tex Murphy a ver como reaccionabas, jejeje…, que cada uno tiene sus debilidades, cosas que te importan y cosas de las que pasas. Como tu admites no has jugado al UFO original, asi que normal que te la refanfinfle…
13:27 pm
marzo 8, 2009
DesconectadoA mí el vídeo me ha puesto pálot.
Sólo espero y deseo fervientemente que no se convierta en "otro shooter más pero con aliens distintos" y que ojalá le metan algo, un poquito, una miaja, porfa porfa, de estrategia o elementos de los X-Com originales, cosas como la investigación, o construir una base de operaciones, o una financiación que dependa de los gobiernos mundiales… creo que son cosas que lo harían diferente y al mismo tiempo familiar, y si están bien hechas sería "más que un shooter" (no es que esté en contra de los shooters, pero es que hay TANTOS y TAN PARECIDOS que ya va siendo hora de darle un vuelco al género, pero un vuelco de verdad, no "voy a meter un nanosuit" y ya está).
13:31 pm
septiembre 29, 2006
DesconectadoEl que diga que el juego será una mierda sabiendo lo que sabemos, que se vaya a tomar por culo independientemente de lo que sea el juego al final.
AGRÍ
Pero el que diga que no le gusta el giro que le han dado a la saga de la cual es seguidor, está en su derecho de decirlo por supuesto… como supongo que diría lo mismo cuando salio interceptor, o enforcer; y también puede decir que entonces el juego no le interesa.
¿Qué giro? ¿Cómo sabemos el giro que ha dado la saga con un vídeo? Ahora mismo lo único que se puede criticar es la estética… y viendo como pinta a mi me resultaría una crítica un tanto petecander. Aún así eso va por gustos creo que ahora mismo es lo único que es criticable. Respecto a si es un FPS, ¿sabemos si es un mero FPS o estamos viendo en primera persona acciones que previamente han sido organizadas por medio de uns sistema RTS? ¿Sabemos si tendrá algo de acción táctica en función de las unidades que puedas gestionar en cada "invasión"? ¿Sabemos si tendrá gestión de recursos? ¿Planificación de las misiones? A mi, hablar de "giro" con lo visto hasta ahora, me parece exagerado.
E incluso pueden decir que como continuador de la saga este juego va a ser una puta mierda, al cambiar lo que ellos entiendan por la esencia de la misma;
¿Dónde está el cambio en la esencia? Es que precisamente a lo mejor la esencia es lo que se mantiene, cambiando las mecánicas.
Todos modos, creo que se entiende mi postura, claro que todo el mundo puede decir lo que le salga del nabo, faltaría plus, lo que pasa es que me tienen hasta la polla últimamente los talibanes de uno u otro lado con sus juicios de valor sobrados que luego encima usan como arma arrojadiza cuando el juego resulta ser una mierda "¿Lo veis? Os lo dije. Es una mierda" y que cuando el juego es bueno ("Fallout 3 o Bioshock") se limitan a soltar un condescendiente "Psé".
De verdad que es un perfil que últimamente me encuentro por muchos foros que visito y que me tiene un poco hasta los cojones.
Es mucho más bonito relajarse y disfrutar de TODAS y cada una de las plataformas. Pero eso no es 1337.
13:35 pm
septiembre 29, 2006
DesconectadoMr. Red dijo:
Mr. Pink dijo:
Mr. Red dijo:
Joer como te pasas Pink que el comentario de Huatim no ha sido ofensivo, como mucho discutible lo de que el bioshock2 sea una mierda por parecerse mucho al 1.
Sobre ese juego en concreto no puedo opinar pues solo he jugado al uno, aunque lo que si puedo decir es que si siguieramos ese criterio practicamente todos los juegos serian una mierda. Siempre es mejor algo novedoso, pero una buena copia de algo bueno tampoco está mal.
Y los que criticamos este juego no lo hacemos por ser los pceros mas guays, de hecho no criticamos el juego pq aun no ha salido y es posible incluso que sea cojonudo. Lo que criticamos es la utilización del nombre de X-COM en algo que bueno o malo, no tiene nada que ver.
Es como si ahora sacan un juego de estrategia RTS del Quake, y entonces todos ponemos caras de WTF y los amantes del Quake se cabrearían con razon en que se use el nombre de su saga favorita con el exclusivo ánimo de vender mas.
A mi, me vais a disculpar, pero es que esa actitud me parece una
. En serio. Como si quieren sacar un juego de carreras del Quake que sea tipo Mario Kart. Si el juego luego es bueno, pues es bueno y si es una mierda, pues es una mierda y entonces hay que darle para el pelo.
Pero esa actitud (ojo) A PRIORI de crucificar un juego, no me parece la adecuada. Una cosa es que se haga un broma, el humor siempre es bien recibido, y otra cosa muy distinta es que se diga que "este juego va a ser una mierda" simplemente porque presenta "otro punto de vista" de una determinada saga.
Porque vamos a ver, ¿Qué es Xcom? Pues es un juego que va de gestionar tus recursos e unidades para buscar alienígenas que nos intentan invadir y luego darles para el pelo . ¿Y si resulta que este XCOM es exactamente eso cambiando el RTS isométrico de los enfrentamientos por combates rollo FPS que hasta incluyan coordinación táctica de los diferentes fulanos que puedes llevar? No lo sabemos, obviamente, pero si así fuera, en mi opinión el uso del nombre estaría completamente justificado y de una idea así puede salir un juegazo como la copa de un pino.
Pero no, mola mucho más ir de 1337 y decir que este y el nuevo Deus Ex van a ser simples shooters y van a apestar. A mi es que esas posturas tan Snobs, sobradas y pagadas de sí misma lo siento pero me repatean. Repito, A priori, con el juego en la calle si el juego no gusta, pues no gusta.
Si obviamente el producto final es un mero FPS que no tiene NADA de Xcom, pero es un bueno juego, seré el primero en decir que me gusta el juego pero aclararé que el uso del nombre XCOM no era en absoluto necesario, COSA que, por cierto, dará ABSOLUTAMENTE IGUAL si el juego es bueno.
Porque esa es otra cosa que me hace mucha gracia; "Es un juego estupendo, pero es un mal fallout". Lo siento pero a mi esa frase me da la risa tía felisa.
En realidad, imagino, lo que me pasa es que yo no soy un talibán de las franquicias, no sé… como que a nivel personal me resulta muy similar el comportamiento de ciertos talibanes pro PC con sus "sagas sagradas" con aquellos medioambientalistas que son capaces de dejar de comer a miles de familias con tal de "preservar 15 putos metros cuadrados" de maragritas silvestrorum.
Creo que hay un término medio, pa tó. Sólo es eso y los extremos, vengan de Nintendo, de Sonyjeros, de Xbossssers o del PC, me parecen eso, extremos. Absurdos. Innecesarios. inmovilistas.
Me gustaria aclarar que en ningun momento he dicho que este juego vaya a ser una mierda, es más parace divertido. No critico el juego, solo la elección de su titulo. Y yo no estoy tan seguro de que no seas fan de las franquicias o sagas o IP's o como lo quieras decir, me gustaría que sacaran un juego de Karts del Deus Ex o de Tex Murphy a ver como reaccionabas, jejeje…, que cada uno tiene sus debilidades, cosas que te importan y cosas de las que pasas. Como tu admites no has jugado al UFO original, asi que normal que te la refanfinfle…
A ver, creo que todo tiene "un límite". No hay que irse a los extremos. Es decir, si cogen la saga XCOM (o Deus Ex) y lo convierten en un mero shooter, pues sí, comprendería el cabreo, pero si el juego es bueno sería capaz de perdonárselo. Si lo convierten en un plataformas 2D en el que vas recogiendo frutas de colores; ahí sí que me cabrearía como un mono, pero coñe, que es que no es el caso.
Yo creo que se pueden hacer cosas muy majas manteniendo el espíritu e innovando un poco aquí y allí. Y en ambos casos de lo que hemos visto (que son 3 putas fotos y un vídeo CGI que prácticamente no muestra GamePlay) yo creo que es más para albergar esperanza antes que ese desprecio "molón" del que hablaba antes.
La Mayoría de Usuarios Conectados a la Vez:842
Actualmente En Línea:lordsithsp, Mr. Caqui, JJ
15 Invitado(s)
Actualmente Navegando en esta Página:
1 Invitado(s)
Los Mejores Foristas
Prometeus: 1311
Mixu: 1256
Mr. Gris Marengo: 1118
Neurus_Ex: 841
vegaswanderer: 763
Cowboy: 706
Estadísticas de Miembros:
Foristas Invitato: 565
Miembros: 5352
Moderadores: 0
Administradores: 12
Estadísticas de Foro:
Grupos:2
Foros:5
Temas:4835
Mensajes:53224
Miembros Más Recientes:lambo_sv, Gotthard, cesar quimbayo, Cuñao, Rich89, sebastian
Moderadores:
Administradores:Mr. Pink (1578), Mr. Fucksia (4022), Mr. White (628), Mr. Brown (5), Mr. Green (0), Mr. Blue (0), Mr. Red (3532), Mr.Iridiscente (674), Mr. Blue (524), Lehman (77), Mr. Orange (1236), Mr.Giallo (1153)
Ingresa
Registrate
Inicio


y no parar.


