UNA EXTRAORDINARIA COINCIDENCIA | Page 3 | NOTICIAS | ajaforo

Nacho no es saint of my devotion y hay muchas cosas de Meri que no me gustan, pero estoy completamente de acuerdo con el verde. NO veo el plagio, pero también veo evidente que ha habido un claro uso de Pixfans como fuente de información. De hecho, por parte de Meri, Pep y co, creo que es una de las cosas que habría que recriminarles y que más daño hacen a los que les rodean y no es otra que la falta de reconocimiento de las fuentes utilizadas porque eso no está bien. No está bonito, lo hacen a diario en las noticias y creo que es de una caradura sin límites.

Si se quiere realizar un debate, antes que en el caso puntual de uso indebido de fuentes del caso de Pixfans (que también) deberíamos de recentrarlo en el mal uso que desde Meri realizan de "las fuentes" a diario y que enfada a mucha gente, como es lógico.

No citar NUNCA tus fuentes es una manera MUY cutre de proteger tu chiringuito. MUY CUTRE. El chiringuito se levanta a diario con buenos artículos de opinión, grandes análisis independientes y filtrando toneladas de información para ofrecer lo realmente interesante sin postear noticias con el automático puesto, dándoles estilo y vida propias.

Y por algo estoy muy tranquilo,a nosotros no nos van a plagiar nunca nadie, a ver quién tiene cojones de poner en las noticias de Meri las historias que por aquí usamos para acompañar a las noticias; como aquella que recuerdo en la que alguien tachó un juego de sorprendente y por aquí dijimos que sorprendente es ir a un bar, arrimar el ciruelo a una fémina y notar que tu músculo del amor roza con otro gemelo. A ver quién palgia los anális dis, o los artículos. No hay huevos.

Lo que sí pasa (y me consta porque los tengo vigilados) es que hay un par de blogs, que sacan info de aquí, fundamentalmente videos o imágenes, le ponen otro texto y lo cuelgan sin darnos crédito, porque mola mucho más decir que has leído una cosa en n4gamer.com que en Gamesajare. Queda como más cool y por supuesto caes de nuevo en la manera CUTRE de proteger lo que crees que es tuyo. Y por cierto, desde luego Vidaextra no es uno de esos. Os lo dejo como acertijo.

linklv dijo:

Mr. Pink dijo:

Nacho no es saint of my devotion y hay muchas cosas de Meri que no me gustan, pero estoy completamente de acuerdo con el verde. NO veo el plagio, pero también veo evidente que ha habido un claro uso de Pixfans como fuente de información. De hecho, por parte de Meri, Pep y co, creo que es una de las cosas que habría que recriminarles y que más daño hacen a los que les rodean y no es otra que la falta de reconocimiento de las fuentes utilizadas porque eso no está bien. No está bonito, lo hacen a diario en las noticias y creo que es de una caradura sin límites.

Si se quiere realizar un debate, antes que en el caso puntual de uso indebido de fuentes del caso de Pixfans (que también) deberíamos de recentrarlo en el mal uso que desde Meri realizan de “las fuentes” a diario y que enfada a mucha gente, como es lógico.

No citar NUNCA tus fuentes es una manera MUY cutre de proteger tu chiringuito. MUY CUTRE. El chiringuito se levanta a diario con buenos artículos de opinión, grandes análisis independientes y filtrando toneladas de información para ofrecer lo realmente interesante sin postear noticias con el automático puesto, dándoles estilo y vida propias.

Y por algo estoy muy tranquilo,a nosotros no nos van a plagiar nunca nadie, a ver quién tiene cojones de poner en las noticias de Meri las historias que por aquí usamos para acompañar a las noticias; como aquella que recuerdo en la que alguien tachó un juego de sorprendente y por aquí dijimos que sorprendente es ir a un bar, arrimar el ciruelo a una fémina y notar que tu músculo del amor roza con otro gemelo. A ver quién palgia los anális dis, o los artículos. No hay huevos.

Lo que sí pasa (y me consta porque los tengo vigilados) es que hay un par de blogs, que sacan info de aquí, fundamentalmente videos o imágenes, le ponen otro texto y lo cuelgan sin darnos crédito, porque mola mucho más decir que has leído una cosa en n4gamer.com que en Gamesajare. Queda como más cool y por supuesto caes de nuevo en la manera CUTRE de proteger lo que crees que es tuyo. Y por cierto, desde luego Vidaextra no es uno de esos. Os lo dejo como acertijo.

---

Denunciarlos poniendo ejemplos y comparaciones y asi haceis otra batalla foril y os ganais visitillas

No va por Jimmy, porque creo que no es el caso, pero me consta que ha habido blogs que se han dedicado a echar mierda sobre m
Meristation con el único fin de darse a conocer y ganar visitas.

No daré nombres, pero a poquito que se conozca el sector es fácil saber de quién hablo. Allá cada cual con lo que haga, pero personalmente, y los señores de colores están de acuerdo conmigo, creo que no es la manera adecuada de hacer las cosas, es igual de rastrero que lo que hace Meri de no citar fuentes.

Y es que en este País, y no es la primera vez que lo digo, hay muchísimos Pep wannabe, que lo que mas les jode de Meri no es que fusilen cosas o no les citen como fuentes, si no que lo que realmente les jode es no estar ellos en la posición de Pep para hacer exactamente lo que hace el susodicho con Meri.

Oh, teh drama….