DEUS EX (THE GAME) AÚN CON MÁS BRILLIS BRILLIS PETECANDERS | NOTICIAS | ajaforo

Pero puesta al día gráfica, que me dejen el gameplay como estaba originalmente: Nada de regeneraciones, de takedowns, o de puntos de experiencia por cada acción que realices.

Neurus_Ex said

Pero puesta al día gráfica, que me dejen el gameplay como estaba originalmente: Nada de regeneraciones, de takedowns, o de puntos de experiencia por cada acción que realices.

No sé Neurus_Ex, ¿realmente crees que el gameplay del Deus Ex original no se puede mejorar? Yo le veo aguas por todas partes. En su día, cuando no había otra cosa, pues molaba y tal, pero adaptarlo tal cual sería un grave error, en mi opinión. No creo que añadir otras formas alternativas de eliminar a los enemigos sea algo que le pueda venir mal a Denton precisamente, que el pobre tiene la porra de policía ya gastaica. Seamos sinceros, el gameplay del Deus Ex original tenía muy buenas ideas donde a veces funcionaban y te daba la sensación de estar metido en la piel de Denton, pero que en la mayoría de los casos, lo que pasaba es que el juego no sabía implementarlas del todo bien, siendo generosos. El sigilo es ridículo, puedes pasarles a los enemigos por el lado, que si vas en cuclillas ni se enteran, y yo empiezo a creer a que el visor que llevan los terroristas deben tener el campo de visión muy limitado, o eso o son soldados de la O.N.C.E. La ballesta como arma está rota totalmente, joder, para qué coño la voy a utilizar si en vez de hacer con ella un silent takedown de un tiro a la cabeza, como debería ser, necesito por huevos varios tiros y, sobre todo, tiempo para que los dardos surtan efecto. ¡Aumenta la dosis, Denton! Que con tanto grito de guardia asustado que corre como gallina sin cabeza, estás jodiendo mi estilo de juego silencioso.

Pero es aún peor si, una vez harto de que el sigilo no funcione, te lías a tiros en plan Rambo, con enemigos que aguantan diez quilos de plomo directamente en el cráneo, lo que yo te diga, aquí todos de Terminator para arriba.

Estética y artísticamente, una revisión de Deus Ex con Eidos Montreal sería para babear. Narrativamente, arreglarían la mediocre narrativa del original, en el que ya sólo la intro de malo maloso con el plan diabólico es de vergüenza ajena. Y jugablemente el juego funcionaría bien tanto a nivel de tanque como a nivel de sigilo, como ya supieron hacer en Human Revolution. Joder, vendrán los fanáticos a buscarme a mi casa, pero Human Revolution, quitando lo de que no te dejan no pelearte con los bosses, le da mil vueltas al Deus Ex original, tanto en historia como en gameplay (no hablo ya artísticamente porque sería cruel ensañarme) sino pequeños detalles como recomenpensas por camino elegido, que veo que no te gustó, pero a mí sí, porque básicamente mi idea era hacerme los niveles sin que me vieran y joder, se agradece cuando uno toma una ruta arriesgada y el juego te recompensa por ello. Pero tampoco me voy a pelear, lo mejor en la futura (que lo harán) revisión del Deus Ex 1 sería una opción que active/desactive xp por esas acciones, digamos, si juegas en dificultades altas y ya está, todos contentos.

Bueno 1 saludo, que va a parecer ahora que no me gusta el Deus Ex 1 (me encanta) pero las cosas como son, es un juego que destacó más por lo que intentaba hacer que por lo que consiguió. Como dice el creador del Shifter mod, "Removing the suck from Deus Ex" eso es lo que habría que hacer en una buena revisión, y creo yo, es el camino que tomará Eidos Montreal, al menos, eso espero.

Atlas said

Leer arriba

Yo creo que en su texto hay sobredosis de nostalgia, o de no querer ver las cosas. Esa sensación de que "no te toquen tu juego". A ver, el juego es bueno, en su día el gameplay estaba bien, hoy NO. Simplemente no cumple. Al menos para mí. Se puede jugar, sí, pero poniendo mucho de tu parte. Y yo creo que los que no queréis ver sus fallos (los enemigos son ciegos, en serio, haztelo mirar) es porque lo jugasteis en su día, lo pusisteis en un pedestal y luego cuando pasaron los años, es duro decir, pues vaya, no era para tanto…ojo, nadie ha dicho que sea una mierda, simplemente, no era para tanto. Deus Ex NO es una obra maestra, tiene demasiados fallos, demasiado lastre como para ser si quiera un juego sobresaliente. La historia o la critica que se respira detrás de su historia más bien, era interesante para todos los adolescentes que lo flipamos en su día con el juego, pero está contada regular. Y al fin y al cabo, el modo en que cuentas algo es casi igual de importante que lo que cuentas. Y ahí Deus Ex 1 falla estrepitosamente, bueno, quizá no tanto, pero sí que tiene muchos momentos de vergüenza ajena. Y no pasa nada. Creo que es bueno volver la vista atrás y ver lo que funciona y lo que no, es lo que nos permite mejorar al fin y al cabo. Gracias a ello tenemos HR. Y sí, la historia de HR es más sólida, y está mejor contada, no creo que lo vaya a convencer de lo contrario, pero así es. Quizá con el tiempo sepa verlo.

@Telvif

Tienes razón, ya te digo, ningún juego está exento de fallos, en HR también hay guardias mongels, pero no se dan casos tan extremos (gracias a dios) como en el Deus Ex 1, donde le podías toser en la espalda a los guardias y no pasaba nada. Yo en cuanto a implantes, prefiero que sobren que que falten, aunque si bien a nivel de diseño pues sí, es un error tener habilidades muertas de risa, pero bueno. A ver si lo arreglan en HR2

No había visto la respuesta de Vegaswanderer, así que respondo (Por ahora, y si no me da tiempo a más) a su primer post:

La IA del Deus Ex era ridícula, cierto, sobre todo en momentos de sigilo, pero eso no quita que fuera un añadido interesante y que te dejaran -o no- utilizarlo. En Human Revolution no "coges la ruta arriesgada" por ir en plan sigilo: Coges la ruta que los diseñadores han decidido que cojas, salvo los tres puntos que han puesto para que te desahogues en los que te llenan de malos que van a por ti con armamento militar. No te están recompensando por "ir a lo difícil", te están poniendo una zanahoria atada a un palo para que vayas por el camino que ellos han diseñado. Por eso hay bonus de experiencia por pasarte los niveles sin que te vean y encima una muerte/noqueo silenciosos dan más puntos de experiencia que un tiro en la tripa.
Aparte que ese contínuo goteo de puntos de experiencia desvirtúa el mismo concepto de puntos de experiencia: No es un "premio" por hacer algo (Resolver una misión de una manera, encontrar una zona secreta del mapa que además te va a dar ventaja a la hora de hacer x cosa) sino un "pago" por seguir avanzando de una determinada manera.

Está claro que el gameplay de HR "en general" se siente más fluído que el de Deus Ex (Que menos, han pasado más de 10 años entre ambos), pero aunque tenga fallos, al menos Deus Ex ofrecía verdaderas alternativas. ¿Para qué quiero ponerme a leer todas las tarjetas si hackeando el ordenador cuyo código contiene una tarjeta me van a dar puntos de experiencia, virus -para hackear futuros ordenadores más fácilmente- y dinero? ¿Para que voy a entrar a tiros si me van a dar más puntos de experiencia por no hacerlo?

Y la ballesta es una mierda, vale, a cambio de que el fusil de tranquilizantes haya que tirarlo cuando aparezcan enemigos con cascos y de que la pistola esa aturdidora que lanza una onda como de aire comprimido sirva para que algún modelador 3D haya recibido su sueldo por hacer un par de animaciones chulas. Hey, al menos en ambos juegos hay variedad de armas.

De la parte de narrativa, lo siento pero no. La historia del Deus Ex se come con patatas a la de Human Revolution, que por no ser, no es ni "historia Deus Ex". Que vale que el punto de partida sea "¿Y sí todas la conspiraciones fueran reales?", pero más allá del malo maloso con ínfulas de omnipotencia están los paralelismos políticos, las referencias, las conversaciones sobre ética con una IA experimental o las discusiones sobre política con un camarero en Hong Kong.
¿Que prefieres la historia de Human Revolution? Pues oye, muy bien. Es un juego que te habla de los peligros de la tecnología -una de las bases de la corriente cyberpunk- y en el que de vez en cuando aparecen referencias a los conspiradores del Deus Ex. A mi personalmente me dio la sensación de que añadieron la etiqueta "Deus Ex" cuando ya tenían la historia escrita, porque la base argumental de Deus Ex no eran los aumentos, sino las conspiraciones y la política.
Aparte que el mundo de Human Revolution está metido con calzador en el de Deus Ex. Pasamos de todo el mundo con implantes a ABSOLUTAMENTE NADIE con ellos, ni gente mutilada que antes tuviera los implantes, ni ná de ná. De PMCs (Tan de moda ahora) a la UNATCO (Tras un intento de justificación en un libro perdido).
Y que sobre todo: En Deus Ex J.C. es el centro de la historia (El protagonista). Human Revolution cuenta la historia del tipo que inventó los prostéticos y luego deja al jugador elegir como acaba. Sin Adam Jensen, la historia seguiría siendo mayoritariamente la misma. Sin JC Denton el malo habría ganado.
Y ya ni entremos en el desarrollo de según qué personajes, porque Gunther Hermann es uno de los antagonistas de videojuego con el que más he empatizado. Máquina laputana.

Acabo con la parte gráfica, que evidentemente es ridículo decir que "ahora se haría mejor", porque QUÉ MENOS que ahora se hiciera mejor, pero que sí me gustaría comentar que, curiosamente, el mundo de Deus Ex del 2050 me parece mucho más creíble que el del 2030 (Si es entonces cuando se desarrollaba HR, que ahora no recuerdo), innecesarios y exagerados filtros amarillos aparte. Que sí, que los jets, las armaduras y todo eso están muy chulos, pero que por mucho estilo Ghost in the shell que pongas, me sigue pareciendo más creíble el austero 2050.

Y no me da tiempo a leer los otros posts, luego si eso >_<