CLIFF BLESZINSKI PIENSA QUE AHORA LOS JUEGOS SON DEMASIADO FÁCILES | Page 2 | NOTICIAS | ajaforo

ElQueHaceTrampasEnJumanji said

JJ said
¿Y eso no es lo que siempre se ha hecho?

Exactamente, por eso estoy diciendo que jugar a un juego facil en dificil no me vale.

Para que un juego sea dificil tiene que ser diseñado de esa manera, unas dificultades añadidas a posteriori aumentado stats mutilan el juego original.

Voy a poner de ejemplo, uno de obisidian, el Dungeon siegue 3. Lo complete en maxima dificultad y la estadistica de defensa/armadura estaba rota. Funciona muy bien en la dificultad normal cuando te matan de 8 golpes si te subes defensa te matan de 10 golpes. En dificil, que te matan de 3 golpes si te pones defensa tambien te matan de 3 golpes; estadistica inutil.

Y ojo! que no estoy abogando por los juegos dificiles. Son los que mas me gustan, si, pero no estoy dictando un dogma, ni pido que todos los juegos sean super dificiles. Que cada uno juegue a lo que quiera.

Nunca entendí lo de "subirle la dificultad" a un RPG. Empece una nueva partida al NWN2 y siempre juego en "reglas D&D puras". ¿Que sentido tiene jugar más fácil o más dificil? ¡Si hasta te sale el NE de los enemigos!. ¿Como van a ser aplicables las mismas reglas a diferentes estadísiticas enemigas?.
Tiene sentido como lo han hecho en mass effect " a ver, ¿quieres una aventura, un shooter o un RPG(u simiente)? Pero nunca se lo ví a ponerselo a huevo.

Pero en los shooter, por ejemplo, yo considero que es alreves, las dificultades más fáciles son las que no están acorde a la mecánica. Yo siempre considero que la dificiultad natural de un shooter es cuando te aciertan y te obligan a disparar siempre en ventaja, no como un vaquero en mitad de la calle. Y dado que hablamos de berzinski, me refiero a shooters. Y siempre decimos que son demasiado fáciles, dando por sentado que hay que jugarlos en normal. Fácil si me apuras.

Es verdad que un aumento de dificultad debería de tener una medición que no tiene. Perfect Darl aumentaba la dificultad, pero también limitaba la munición, los objetivos… en los viejos juegos de "botiquines" era más fácil, porque tu diseñabas el nivel y le ponias al jugador las cosas que necesitaba (armas y vida), y bajar la dificultad era darle cositas de más, para que se pudiese permitir fallos.

Pero vamos, que a mi lo que nunca me ha cuadrado acerca de la dificultad es hablar como si poner juegos fáciles no fuese la norma en el pasado. Casi todos los duelos "antiguo vs moderno" adolecen del mismo defecto: de antes te acuerdas de TRES juegos. No del Rise of the triad, no de la fortaleza del doctor radiaki, del CIA operative solo missions, stark trek voyager, el de south park de la N64 y decenas más. No de los 10 juegos de D&D en 9 años, a cual más irriosorio. Como si antes no hubiese quinientos clones en un mes de una idea de éxito (ya le gustaría a GTA o biuty col tener la mitad de clones que tuvo Final Fight) la mayoría de ellos irrisorios. ¿Cuantos juegos dificiles contais de 2008 a aquí? ¿Cuatro? ¿Y de 1988 a 1992? Y seguro que la mitad de los que os parecen dificiles si los cogeis ahora los pulverizais. Lo digo porque a mi me pasó. Que dificil era el Ikari warriors, y resulta que los juegos cenitales de ahora le dan tres patadas en dificultad. Que dificil el little nemo, y no me compares el super Meat Boy o el Braid. Es cierto que no tenía checkpoints, pero mira, si no te molan las checkpoints, si pierdes empieza de cero. ¿O es que crees que los juegos de antes lo hacían por la dificultad? lo hacían porque venian de arcades, y en un arcade, la dificultad del juego va acorde a las monedas de 25 que llevases en el bolsillo. Esto era así. Que te cobrasen por los checkpoints del Max payne 3.

¿era dificil Abu Symbel? Pero, ¿Lo era yie ar kung-fu?. ¿Es dificil Dark Souls? pero, ¿Lo es Risen?

Los que si han cambiado son los jugadores, que cogian cada mierda que salía al mercado con una alegría inmensa. Como yo ahorre meses para poder comprar el samurai shodown de GB o el empire strickes back de NES. Y los juegos grandes llegaban como grandes sorpresas. Ese Fallout con su ambientación adulta y sus decisiones, o los primeros juegos de estrategia por hexágonos, que te hacian decir que todo lo visto hasta la fecha era mierda…

Insisto que yo empecé a discutir estas cosas en foros (los juegos no son como antes) en 2002, más o menos. Y ahora, casi todos los nostalgiados son de esa época.
Te queda en la memoria la sensación que el juego te dio, pero es como lo que dicen de la coca, que la gente busca volver a sentir la primera raya y nunca lo conseguirá.